Um minuto são 0.06% do teu dia. Se dedicares esse tempo tão reduzido a relembrar um momento com significado do teu dia... Como serão os teu dias?
terça-feira, fevereiro 08, 2011
O vegetarianismo tem de ser equilibrado...
segunda-feira, fevereiro 07, 2011
Diário Económico – um económico surreal
O Diário Económico de 4 de Fevereiro 2011 brinda os seus leitores com um artigo apelativo sobre como amealhar €185 000 para a reforma sem esforço. Para tal foi feita uma simulação para um jovem de 20 anos com um salário ilíquido de €1500.
Como é mais do que óbvio isto é surreal e retrata uma sociedade que não a portuguesa pois onde é que andam:
1) Jovens com 20 anos a trabalhar?
2) Salário de €1500 para jovens sem licenciatura (uma vez que, no mínimo, o típico será licenciatura aos 21 anos)?
3) Terá o jornal assim tanta gente com 20 anos a lê-lo, que justifique uma análise para eles?
Enfim… mais à frente anuncia-se o II Encontro Energia do mar, em parceria com o espanhol Expansión em Madrid. Pergunta: o que é que Madrid tem a ver com o mar?
domingo, fevereiro 06, 2011
O Amor e o Capitalismo
sexta-feira, fevereiro 04, 2011
O verbo Amar
quinta-feira, fevereiro 03, 2011
Revitalizar o comércio da Baixa
reduzir o horário de trabalho dos escritórios para as 16h e os comerciantes, ao invés de fazerem a pausa semanal ao domingo, fazerem à segunda?
terça-feira, fevereiro 01, 2011
"Cascaishopping" impede clientes de falarem
sexta-feira, janeiro 28, 2011
A utopia da pirâmide do bem-estar
Na revista Única de 21 Janeiro 2011, saiu um artigo sobre a pirâmide do bem-estar proposta, no âmbito do programa NUSA, pela Fundación Española del Aparato Digestivo que, como facilmente se apercebe através da leitura do artigo é uma pirâmide que, salvo raras excepções, não se pode aplicar à sociedade actual e, da forma como a sociedade caminha, a pirâmidade nem poderá receber o estatuto de "a atingir".No degrau seguinte, reservam-se 10 a 15 minutos depois de comer para ir à casa de banho... pois... Quando os intestinos funcionam bem, não é preciso estar à espera no trono e, se não funcionam bem, é porque é aconselhável mudar alguns hábitos os quais não passam por ficar 15 minutos na casa de banho após as refeições.
quinta-feira, janeiro 27, 2011
Natarasajana
quarta-feira, janeiro 26, 2011
Subsidio-dependencia
Rui Santos na Cais de Janeiro 2011
terça-feira, janeiro 25, 2011
Sobre o preço da gasolina
domingo, janeiro 23, 2011
Sinto que com a prática
E sinto também que há algumas, em específico que ajudam a descomprimir tensões acumuladas e que aqui não pertencem
quinta-feira, janeiro 20, 2011
terça-feira, janeiro 18, 2011
Sacos de plástico
- Quer sacos? - e eu respondi que sim. Incrédulo, vi o funcionário a sacar do saco e a passar no "peep, peep" €0.02 por um saco!
Acho bem, que se pague pelos sacos de plástico. Talvez recorrendo a esta “terapia de choque”, as pessoas comecem a reutilizar os sacos e/ou a optar por alternativas mais ecológicas.
Do ponto de vista do supermercado, não os vejo a tomar esta iniciativa pelo ambiente, mas sim como mais uma forma de aumentar os seus ganhos. Sim não penses que os supermercados arranjam os sacos de borla! Os supermercados pagam pelos sacos!
O Pingo Doce deve ter chegado à conclusão que o retorno que obtinha por oferecer os poluentes sacos não era satisfatório. Os sacos não são isentos de retorno, ia lá estampado alguma alusão ao supermercado. O nome do supermercado acaba por ficar nas nossas cabeças e eventualmente nós que olhamos para os sacos acabaríamos por ir ao supermercado. Sendo assim, este é o retorno pela oferta dos sacos, visto que as pessoas não vão ao supermercado para passear, vão lá para gastar dinheiro.
Desta forma, o Pingo Doce chegou à conclusão que o dinheiro que investia na promoção através dos sacos não trazia um retorno (clientes a passear) significativo. Portanto para tornar este “produto” rentável, começou a vender sacos!
domingo, janeiro 16, 2011
Publicidade gratuita nos media
Deste modo, faz-se publicidade aos mais diversos tipos de acontecimentos, passando por catástrofes, regimes de governação, sistemas políticos, publicações científicas, desporto, produtos entre muitos outros. Por exemplo através do WikiLeaks soube-se que, em Setembro de 2008 no Azerbeijão houve uma catástrofe com a BP (1), em proporções semelhantes àquela que aconteceu, em 2010, nos EUA.
Tendo isto em consideração, não deveriam todos os candidatos serem tratados da mesma forma traduzindo-se isto em, todos terem o mesmo espaço na imprensa e o mesmo tempo de antena na televisão? Porque há uns candidatos que têm mais espaço que outros?
O que é que faz os editores dos jornais optarem por promoverem determinadas investigações científicas em detrimento de outras, porque não se fez o mesmo alarido com o Azerbeijão e os EUA?
Referências
(1) http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/15/wikileaks-bp-azerbaijan-gulf-spill
As empresas têm vida própria?
Pois eu pergunto-me se são as empresas que contratam ou se são as incompetentes das pessoas, responsáveis por este tipo de decisões dentro das empresas que promovem este tipo de discriminação.
As empresas não pensam, as empresas não se organizam, as empresas não decidem nem tomam decisões, as empresas não poluem, não lucram nem tão pouco têm atitudes discriminatórias.
As pessoas que lá trabalham é que fazem tudo isso e, acima de tudo, são os quadros de direcção, os tais que estão em cima de tudo, que são os responsáveis por este tipo de comportamentos destruidores da sociedade e não as empresas.
Referências
(1)http://www.ionline.pt/conteudo/98393-maes-trabalhadoras-tem-cada-vez-menos-oportunidades-em-portugal
(2)http://clix.expresso.pt/empresas-nao-querem-mulheres-com-filhos=f625803
(3)http://www.publico.pt/Sociedade/maes-trabalhadoras-tem-menos-oportunidades-de-emprego-em-portugal_1475097











